Crítiques

Esti día un llector, conocedor del mio pensamientu políticu, estrañábase de que llanzara nesti blog más crítiques a la izquierda que a la derecha. La esplicación ye cenciella: yo nunca creyí na derecha.

Faltón González

Esti día un tal Felipe González, que según cuenten foi presidente del Gobiernu d'España, pronunció una fras de les que califiquen al que les pronuncia y que queden pa la historia: "Decir que Rajoy es más moderado y razonable que Zapatero sólo se le ocurre a un imbécil". Sobra dicir que nun me doi por aludíu, y non porque piense que Zp ye más moderáu y razonable que Rj, que tampocu. Pero peme xustu dexar claro que'l tal González falto-yos al respetu a más de la metá de los españoles. Porque acaba de llama-yos imbéciles a tolos votantes del PP (buenu, a toos menos a Gallardón, que va por llibre) y a muchos otros que, anque voten a otros partíos, pueden pensar que Rj ye más moderáu y razonable que ZP. Total, que too esto vien a demostrar que los demás nun sé, pero el que paez imbécil ye'l tal González. Imbécil y faltón.

Mentira

Esti día viose a Javier Bardem recoyer l'Óscar a la meyor interpretación masculina protagonista de 2007. Sedrá merecíu el premiu, eso nun voy discutilo, porque'l rapaz dicen que ye bon actor. Pero si m'estraña permuncho ver como estos Bardem y otros como ellos, antiamericanos declaraos y supermegaprogres, pierden el culu pa que-yos den premios, precisamente, los conservadorones americanos a los que tanto critiquen. Ye asina que cuando veo a esos presuntos izquierdistes neses folixes, entregaos al lluxu y a l escesu na vexiga mesma del Imperiu, envueltos en traxes desaxeraos, que cuesten el dineru que nun ganaríen munches families en venti años, dexo d'entender. O, meyor tovía, entiéndolo too: ye mentira; ye too mentira. Estos nun creyen en nada de lo que dicen. Ye namái otru papelón, col que pretenden combayar colos probes, asegurándo-yos que tan con ellos, que son como ellos, que piensen como ellos, que viven como ellos. Pero ye mentira: estos nun son socialistes, nun pueden selo. Son solo unos espabilaos que, col so cuentu al costín, viven como cures. Hai una colección d'ellos nesta península de pandereta y tarrañuela.

"La yenka"

Esti día Zapatero y Rajoy baillaron "La yenka". Tola nueche anduvieron colo de "izquierda, izquierda; derecha, derecha; delante, detrás; un, dos, tres". Esto ye, munchu movimientu aparente, pero, a la fin, too quedaba en mesmu sitiu. Nuna braera burlla a los ciudadanos, ensiñaron dambos milenta gráficos, surdíos de torpes manipulaciones matemátiques que nun engañaben nin a un neñu teta. Ye lo qu'hai. Y, polo que se ve, ye lo que gusta. Porque l'ochenta por cientu de los votantes, o más, darán-yos respaldu a estos dos individuos nes elecciones del prósimu 9 de marzu. Hai que da-yos tamién lo suyu a los medios de comunicación, que, casi sin escepción, proclamaron ganador al so candidatu, por puru interés políticu, sin dengún tipu d'analisis periodísticu imparcial y responsable. Lo que demuestra que les encuestes d'encargu son, polo xeneral, mentires mercenaries, y que la mayoría de los medios de comunicación nun pretenden informar, formar y entretener, sinón manipular, adoctrinar y distrayer.

Queda un segundu debate, el prósimu llunes. Depués de que Zapatero y Rajoy charraran ayeri ca ún de lo que-y petó, sin casi escuchar al otru; depués de que nun ficieran más qu'insultase y mirar p'atrás, sedría conveniente que'l llunes punxeran la vista al frente y se dedicaran a dar soluciones y propuestes de futuru pa resolver los problemes de los alministraos. Que son los que-yos paguen los sos sueldos (non chicos, por ciertu). Taría bien (sedría normal) que los dos únicos candidatos con posibilidaes reales d'algamar la presidencia del Gobiernu d'España ficieran daqué más que baillar otra vez "La yenka", una canción que tuvo bien va 42 años, pero que yá fiede.

Fidel Castro

Esti día talamente paez que l'universu enteru xira alredor de Fidel Castro.

El so manifiestu:

• Dominiu d'hades 2.0
  

Enllaces interesantes (de tolos senes):

• Voltairenet
  
• Rebelión
  
• Patria Grande
  
• Fidel-Castro
  
• CubaEncuentro
• Asturies Lliberal
  
• Wikipedia
  
• Enciclopedia
  
• El Mundo
  
• El País
  
• ABC
• BBC
  
• El Rancahuaso
  

Cortu Llamazares

Esti día vi a Gaspar Llamazares quemar una semeya de la Familia Real nun cortu virtual en Second Life. Pa cortu, Gasparín. Escarabáyaseme'l pelleyu al pensar nuna república col talibán Llamazares de presidente. Nunca'l comunismu español pudo llegar a menos. Amás, esi cosu que llamen Izquierda Xunida (que nin ye uno nin lo otro) aseguró nun comunicáu que nun pretende "de manera directa nin indirecta actuar de forma ofensiva escontra naide, nin escontra nada, seya una persona pública a títulu individual o una institución". Una de dos: o piensen que somos mordias, o los mordias son ellos. El panorama políticu español ta ermu. ¿Ú Julio Anguita?

Quiero ser progre

Esti día quiero ser progre. Dióme perhí. Quiero ganar 78.791,28 euros (13.109.766 pesetes) al añu. Pa los de lletres: más de un millón al mes. Un sueldín curiosu, pa dir tirando. Quiero tener coche oficial, pero un coche grandón, d'espatarrar, y gastos pagos. Quiero un plan de pensiones pa cobrar la xubilación másima en trabayando 11 años (los 35 namai se-y esixen a la plebe). Quiero vivir nun áticu de 220 metros cuadraos, nel centru de Madrid, gratis total, que pagar alquiler ye de probetones. Quiero disponer de 250.000 euros (41,6 millones de pesetes) de dineru públicu pa reformar el pisín como me pete. Y, sobre tóu, quiero que l'Estáu me regale 11.000 euros (1,8 millones de pesetes) pa camudar el mobiliariu del escusáu. Pa cagar a gustu, como de xuru yá lo fai el ministru de Xusticia, Mariano Fernández Bermejo, progre ente los progres.

Pensamientu únicu

Esti día un rebañu d'independentistes gallegos insultó, escorrió y intentó da-y en focicu a la presidenta del PP del País Vascu, María San Gil, que foi a dar una conferencia na Universidá de Santiago. Tola razón (discutible siempre) que pudieren tener los presuntos galleguistes pa criticar a la política vasca perdiéronla coles formes. Truñar ye propio de vaques resabiaes y de nazis. Esi proceder ye de fascistes. Porque fascista, naide lo escaeza, ye'l que quier eliminar pola fuercia el pensamientu del vecín. Fascistes son los que nun acepten más que'l so pensar. Entós, estos independentistes, que de xuru se creyen d'izquierdes, defenden el pensamientu únicu. ¡Demontres!, talamente como los capitalistes a los que tanto critiquen. La política tien estes coses. Nel otru lláu, ta'l demócrata, que ye'l que respeta les idees de los demás, por mui separtaes que tean de les de só. El demócrata fala, debate, discute, confrontia... pero respeta l'Estáu de derechu y al adversariu políticu. Lo peor ye que les formes d'esos que s'autoproclamen galleguistes, intolerables nuna democracia, perxudiquen a los demás independentistes, a los demócratas. Habelos, hailos. Otra cosa ye andar al buscu de dinamitar l¡Estáu de derechu. Eso yá sedría otru cantar.

Un trunfu grandiosu

Esti día lleo que "Camín de cantares", programa televisivu presentáu por Xosé Antón Fernández "Ambás", dirixíu por Ramón Lluis Bande y producíu por Ámbitu Audiovisual, tuvo'l sábadu pasáu una audiencia de 28.000 espectadores, lo que supunxo un 30,2 por cientu de share. Esta cifra fixo que la TPA liderara esi horariu y fora la cadena más vista n'Asturies, por delantre de les estatales y les locales. Ye un trunfu grandiosu qu'un programa dedicáu a los cantares tradicionales d'esti pequeñu país, y que se desarrolla n'asturianu, algame tales cifres. Estes coses presten.

El mocín de la película

Esti día nun puedo más que siguir cola tema de los obispos, porque lo que lleo nun me lo lleva'l cuerpu. Hai coses ¡ncompatibles dafechu. Como declarase demócrata y, a la par, esixir "la disolución definitiva d'esa cosa llamada Conferencia Episcopal". Son les ocurrencies d'un tal Alberto San Juan, al que-y dieron el caberu premiu "Goya" al meyor actor protagonista. Un rapaz permodernu y megaguai, que se creye mui progre. Pa entendenos, el mocín de la película.

Les cheques, la llei de peligrosidá social, el fascismu y l'estalinismu, a Dios gracies, son coses del pasáu, anque'l presuntu actor nun lo sepa. Un demócrata, paezme a min, defende la so opinión, respeta les de los demás, y hasta tá abiertu a camudar d'idea si dalgún-y ofrez meyores razones y argumentos que los propios. La Conferencia Episcopal puede dicir misa (ye lo suyu, dichu seya de pasu). Los obispos tienen derechu a dicir lo que-yos gusta y lo que non. Tienen derechu a pidir a los sos asociaos que voten a esti o a aquelli. Y a oponese al albuertu, al divorciu o a les carreres de panoyes. Y Alberto San Juan, por supuestu, tien derechu a criticar lo que-y dea la gana. Pero esixir la disolución de la Conferencia Episcopal (o amenazala con represalies, como fai el PSOE) paez un exemplu de actitú antidemocrática, soberbia, sectaria. ¿Tanto falar de tolerancia pa esto?

Alberto San Juan y tola corte de seudoprogres del mundu del cine español deberíen pasar pol mesmu aru que la Ilesia. Que-yos quiten toles subvenciones y tola maturranga que tienen montada. Y que pongan na declaración de la renta un apartáu onde poner una crucina, pa que cada contribuyente decida si da o nun da un tantu por cientu de lo que paga a Facienda pal cine español. Porque agora nun hai crucina que vala: oblíguennos a toos a pagar relixosamente (entiéndase la ironía) toles películes, seyan bones o males. Y a la vista de les ventes d'entraes en 2007, una de dos: o les películes españoles son más bien maluques, o traten temes que nun interesen a les espectadores. Porque nun las va ver nin Dios. Claro que, ¡como va dir a veles, si los que les faen quieren disolve-y la Conferencia Episcopal!

Remedando a Voltaire, nun toy d'alcuerdu cola mayoría de les coses que prediquen los obispos, pero defenderé con tol llombu el so derechu a espresales. Y tamién el de los demás, incluíu el mocín de la película, a nun face-yos nin putu casu. Pero dende'l respetu.

Una de obispos

Esti día formóse un xaréu que metía mieu a cuenta de que los obispos españoles pidieron el votu p'aquellos partíos y programes "compatibles cola fe y les esixencies de la vida cristiana". O lo que ye lo mesmo, la Ilesia quier que los católicos voten a los que s'opongan al albuertu y a la negociación cola ETA y a los que rechacen coses como'l matrimoniu homosexual y la asignatura de "Educación pa la Ciudadanía". El PSOE contestó calificando de "inmoral" que los obispos utilicen el terrorismu "pa facer política".

Nun entiendo nada. Pero si esto ye mui fácil: la Ilesia ye un club. Y como tolos clubs tien unes normes. Si ún pertenez al club, debe respetar eses regles, o marchar. Hai otres ilesies, otres relixones, otres creencies, l'agnosticismu, l'ateismu... Clubs d'esti tipu onde metese sobren. Y si ún nun pertenez al club, daran-y igual les sos regles, puestu que nun lu afectan. Un exemplu: nuna asociación de non fumadores los socios, digo yo, tendrán que ser nun fumadores. Los que nun seyan socios podrán facer lo que-yos dea la gana. Y los fumadores, loxicamente, nun podrán pertecener a esi club. Quiero dicir que si ún nun pertenez al club de los obispos, qué demónganos- y importa lo que digan. Pero, per otru llau, si yes católicu y queres siguir nel club, tendrás que face-yos casu, o marchar. Menudu xeroglíficu.

Resumiendo: nun acabo d'entender les crítiques a los obispos. ¡Que digan misa! Fara-yos casu el que sea sociu d'esi club. Los demás votarán lo que-yos pete. Pero quede claro que los obispos, como los fontaneros, los fumadores o los socios del Sporting de Xixón tienen derechu a opinar y a pidir el votu pa quien-yos dea la gana. Y los demás a nun face-yos nin putu casu, por supuestu.

¡Ah! y los que nun ten d'alcuerdu colos cures (que tamién tienen derechu a opinar, faltaría más) tiénenlo perfácil: l'apostasía. Lo que nun puede ser ye que un fumador quiera facese sociu d'un club de non fumadores o obligalos a que camuden les sos regles. Eso, como diría mio tíu Nel, son ganes de tocar los coyones.